生成AIでExcelデータを分析してみた｜4つのAIを同じ条件で比較【無料版・2026年9月】

Excelには、売上・社員数・顧客数など、仕事で扱うさまざまなデータが入っています。

しかし、そこから

• 全体の傾向をまとめる
• 支社ごとの売上を比較する
• 社員1人あたりの売上を計算する
• ランキングを作る
• グラフを作成する
• データの誤りや不整合を探す

といった作業をするとなると、Excel初心者には少しハードルが高くなります。

そこで今回は、同じExcelファイルと同じプロンプトを4種類の生成AIに渡し、どのような結果が返ってくるのかを実際に比較してみました。

比較したのは、ChatGPT・Microsoft Copilot・Google Gemini・Claude の4種類です。

今回のポイントは、単純に「どのAIが一番賢いのか」を比較することではありません。

※この記事の結果は、2026年9月時点で、各AIの無料版を使って同じ条件で実際に試した結果です。AIは頻繁にアップデートされるため、同じ操作を行っても時期や利用環境によって結果が変わる可能性があります。

1．今回使用したExcelデータ

まず、4種類のAIに同じExcelファイルを渡しました。今回使用したのは、50支社の売上データです。支社ごとに社員数と4月～9月の売上データが入力されており、このデータを使ってAIに分析を依頼します。

【使用したExcelデータ】

2．4種類のAIに「まったく同じプロンプト」を入力

今回の比較で重要なのが、AIごとに指示を変えていないことです。同じExcelファイルをアップロードし、同じプロンプトを入力しました。

【実際に使用したプロンプト】

使用したプロンプトそのものも掲載しておきます。

今回は、単に「このExcelを分析して」とお願いするのではなく、何を分析してほしいのか、最終的にどんなファイルが欲しいのかまで具体的に指定しました。では、実際に4つのAIにお願いしてみます。

3．ChatGPTの結果｜今回は分析を完了できず

まずはChatGPTです。今回、Excelファイルをアップロードして同じプロンプトで分析を依頼しました。

しかし、今回の環境では分析・解析に時間がかかり、最終的にデータ分析を完了することができませんでした。実際に表示されたのが、こちらです。

【ChatGPTで表示された結果】

つまり今回の検証では、指定したExcelデータを最後まで分析して、結果を受け取るところまで進めることができませんでした。

4．Copilotの結果｜分析結果は文章で表示された

次にMicrosoft Copilotです。Copilotでは、アップロードしたExcelデータをもとに、分析結果を文章として返してくれました。実際に返ってきた内容を見てみましょう。

ここで注目したいところ。Copilotは、全体傾向、合計売上、売上ランキング、1人あたり売上、月別推移、データの不整合まで、文章としてかなり具体的に分析しています。一方で、今回の条件では、最終的な「分析済みExcelファイル」を提示するところまでは進みませんでした。

つまり、「分析できること」と「分析結果をExcelファイルとして出力できること」は、別の機能だということが分かります。

5．Geminiの結果｜分析＋Excelファイル出力までできた

次にGoogle Geminiです。Geminiでは、分析結果をテキストとして表示したうえで、今回指定した「分析済みExcelファイル」も作成して提示することができました。実際に返ってきた分析結果を見てみます。

今回の検証では、分析結果をExcelファイルとして受け取るところまで実行できたことが大きな違いです。

6．Geminiが作成したExcelファイルを見てみる

【Geminiの出力ファイル】

実際にGeminiが作成したExcelファイルを開いてみると、元データをベースに、分析した列を追加、集計用の数式を追加、グラフを作成、といった加工が行われていました。ただし、シート構成は1枚のままです。

つまり、元のデータを大きく再構成するというより、元データに分析に必要な情報を追加していくというタイプの仕上がりでした。これはこれで、元データをそのまま確認しながら分析結果を見たい場合には分かりやすい構成です。

7．Claudeの結果｜分析＋Excelファイル出力

最後はClaudeです。ClaudeもGeminiと同じく、分析結果をテキストとして表示し、さらに分析済みExcelファイルを作成して提示することができました。

ここで、Geminiとの大きな違いが見えてきます。

8．Claudeが作成したExcelファイルを見てみる

【Claudeの出力ファイル】

Claudeが作成したExcelファイルは、元のシート＋3枚＝合計4枚のシート という構成になっていました。具体的には、分析まとめ、ランキング（グラフ付き）、月別推移（グラフ付き）、元データ（1人あたり売上列を追加）という構成です。

さらに特徴的なのは、単に計算結果を追加しただけではないこと。Excelファイルの中に、分析結果そのものを文章としてまとめているのです。そのため、Excelを開いた人が、「このデータから何が分かったの？」をExcelの中だけで確認しやすい構成になっていました。今回の検証では、「分析した結果を、Excelの資料としてまとめる」ことに関しては、Claudeの出力が特に印象的でした。

9．4つのAIを比較すると、どうだった？

ここまでの結果をまとめてみましょう。

【AI別 Excelデータ分析 比較表】

※今回の検証結果をもとにした比較です。AIの絶対的な性能を示すものではありません。

10．今回の検証で一番面白かったこと

今回、4つのAIに同じExcelファイルと同じプロンプトを渡してみて、私が面白いと感じたのは、「AIによって分析結果が違った」ということだけではありません。むしろ、「分析した結果を、どのような形で返してくれるのか」という部分に大きな違いがありました。

Copilotは、分析結果を文章として返してくれました。Geminiは、分析結果に加えてExcelファイルも作成してくれました。そしてClaudeは、今回の検証では、元データを複数のシートに分け、分析結果をExcelの資料として整理してくれました。

つまり、「AIにExcelを分析してもらう」という一言でも、実際には、分析してほしい → 結果を説明してほしい → グラフを作ってほしい → Excelファイルにまとめてほしい と、いくつもの作業が含まれています。

11．「どのAIが一番いい？」ではなく、目的で使い分ける

今回の結果だけを見て、各AI性能を決めてしまうのは少し違います。今回の検証で分かったのは、AIによって得意な使い方が違う ということです。

• 分析結果を文章で確認したい： Copilotでも今回のような分析結果を得ることができました。
• 分析結果をExcelファイルとして受け取りたい： 今回はGeminiとClaudeで実現できました。
• 分析結果を複数のシートに整理したい： 今回はClaudeの出力が特に分かりやすい結果になりました。

このように、「どのAIが一番優秀か」より、「自分は何をしたいのか」で選ぶほうが、実際の仕事では役に立ちます。

12．AIにExcelデータを分析してもらうときの注意点

ここまでAIに任せられると、「じゃあ、Excelの分析は全部AIに任せればいいんじゃない？」と思うかもしれません。しかし、ここには注意が必要です。

13．AIにExcelを渡す前に、データそのものも確認しよう

もう一つ重要なのが、AIに渡す前のExcelデータです。今回のCopilotの分析では、「合計売上が空欄」という指摘がありました。おそらくは誤認識です。一方、GeminiやClaudeでは、4～9月のデータから合計売上などを認識し分析しています。

このように、同じデータを見ても、AIによって着目するポイントが異なる場合があります。だからこそ、AIに分析させる前に、元データを確認することも大切です。

などを確認しておくと、AIにも分析してもらいやすくなります。